Türk denilenler kimdir? | ||||||||
Cilt II. : Öcü imajı ismi yahut küfür olarak Türk | ||||||||
|
||||||||
Kâfire
karşı Türk
|
Türk
Roma Kilisesi'nin cevabı Haçlı Seferleri oldu. Bu durumda da "başka olanın" öldürülmesinin, ilahiyat açısından meşrulaştırılması gerekiyordu. Tankred'in hayat hikâyesini yazan Radulph von Caen, bu adamın 1096 yılındaki ruhî durumu hakkında ilginç bir resim çiziyor: Şövalye olarak katıldığı savaş mesleğinin Allah'in emirlerine karşı gibi göründüğünden dert ederek sık sık bunalıyordu. Allah ona tokat atılan yanağını diger yanağıyla birlikte düşmanına uzatmasını emretmişti, ama dünyevi şövalyelerin kurban ettiği akrabalarının kanı değildi. (Ü: MGS) Jones, 1994, S. 18, A132B |
|
TRKIMG20014
|
Urban Clermont
yolunda, Urban'ın söylevi
|
|
( ) 27 Kasım 1095, Salı gününde Papa Urban'ın söylevi, Tankred'in hayatını değiştirdi. (Ü: MGS) Jones, 1994, S. 19, A132B |
1071'de Selçuklular Manzikert'de (=Malazgirt) Bizans ordusunu mağlub ettiler. Böylece Anadolu yabancı halkların istilasına açıldı. Bizans Imparatoru Alexios I. elçilerini Roma'daki kiliseye gönderdi ve onlardan yardım istedi. Papa Urban II. 27 Kasım 1095de Clermont'da ilk Haçlı Seferi için çağrısını yaptı. Urban'ın söylevi hakkında çeşitli kronistler (=tarih anlatanlar) birbiriyle çelişen anlatımlar yapıyor. Bugün elimizde bu söylevin güvenilir bir metni yok. Aşağıdaki metni internetde buldum: Çünki,
çoğunuzun bildiği gibi Türkler, bir Fars halkı, onlara saldırdı, ve
Akdeniz'in Aziz Georg'un (=Yorgos) kolu denilen kısmına kadar Roma toprağına
girdiler. (Ü: MGS) İnternet kaynakları Hiebl, 20.11.2018 Bu metinde dinsizler Fars olarak adlandırılıyor. Haksız değil. Çünki Bizans'a saldıran Selçukluların resmi dili Farisi idi. Dediğimiz gibi, Urban söylevinin tam metni elimizde yok. Kesinlikle açık olan onun bu söylevle insan öldürme yasağını kaldırdığıdır. Urban bununla da yetinmiyor: Kim dinsizleri öldürürse, onun günahları affedilecektir. İnsan
öldürrmek "günah"tı. "Dinsiz" öldürmek sevap oldu. Urban, Bizans Imparatoru'nun elçisini kabul ettiğini, onun Türkleri geri püskürtmek için yardım istediğini anlattı. Jones, 1994, S. 19, A132B Keşiş Robert (1055-1122) bir papaz ve Urban II. nin kronisti idi. O Papa'nın söylevini böyle anlatıyor: Kudüsten ve Konstantinopolisten üzücü haberler aldık. Lanetli Fars halkı, Allah'ı tanımayan ve yanlış amaçları olan bir ırk, hristiyanlarin ülkelerine saldırdı ve onları soygun, ateş ve kılıçla mahvetti. Milger, 1988, S. 33, A133B Gerçek
olan şudur ki, Haçlı Seferlerinin başlangıcında "Allah'ı inkar eden",
"mabutlara tapan", "dinsiz", "imansız" anlamlarında hristiyan damgalı
yeni bir kavram yaratıldı. Bundan sonra İsa adına yapılan kutsal savaşın düşmanı, "insan olmayan" yahut "avlanması gereken vahşi", "Türk" adını taşıyacaktı. Bir öcü imajının yaratılması profesyonellerin görevidir. Öcü imajı propagandasının amacı yığınların kandırılması (=manipulation) dır. Sözde Imparator Alexios'un Flandern Grafı'na g&önderdiği mektup: Onlar (Türkler) hristiyan oğlanlarını ve gençlerini vaftiz leğeninin üzerinde sünnet ediyorlar, İsa' ya hakaret için sünnet kanını bu leğene akıtıyorlar ve onları bunun içine işemeye zorluyorlar ve onları zor kullanarak... (Ü: MGS) Milger, 1988, S. 35, A133B Sözde
İmparator Alexios'un 1088de Flandern Grafı'na yazdığı bir mektubun kopyaları
çoğaltılmıştı. (Ü: MGS) Milger, 1988, S. 34 A133B Sözde İmparator Alexios'un yazdığı yardım çağırısı, yüzyıllar boyunca kopya edildi ve kronistler (=tarihçiler) tarafından kullanıldı. (Ü: MGS) Milger, 1988, S. 140, A133B Bir
öcü imajı bir kere yaratıldıktan sonra, arzu edilen çeşitli siyasi objeler
için kullanılabilir. |
Kudüs'e giden uzun yollar boyunca Haçlı şövalyeleri çeşitli Türklerle tanıştılar: Bulgarlar, Kürtler, Seltsçuklular, Araplar, hatta hristiyan Ermeniler... |
Hatta
Türklerden kurtarılması gereken Bizans'ın kendisi: Haçlılar Bizanslıların
"yanlış" hristiyan olduklarını görerek hayrete düştüler. |
geri |